Chestia cu apocalipsa

După cum vedem cu toţii, încă suntem vii. Asta dacă nu cumva lumea de apoi seamănă leit cu asta. Cât despre povestea cu apocalipsa, explicaţia ei e foarte simplă. Oamenii sunt mari amatori de senzaţional. Asta o ştim cu toţii, şi asta e cheia succesului lui Dan Diaconescu. E un fel de manipulare a maselor. Şi cine a fost speriat de povestea asta, din punctul meu de vedere, a fost „omul” ăluia din Germania care a zis că o să murim. Şi acum probabil că respectivul trage foloase din panica generală creată. Îmi închipui că l-au adus pe la diverse emisiuni, poate chiar l-au plătit să vină.

Mai nou circulă altă ştire, că cică murim pe 21 octombrie. Eu ştiam de mai multă vreme că azi e abia prima injecţie de protoni în sistem, iar experimentul se desfăşoară până prin noiembrie. Iar pe 21 octombrie este abia inaugurarea sculei şi primele coliziuni puternice de particule. Ca să nu recunoască această „sectă” apocaliptiană că au dat-o-n bară, au zis că ăia de la CERN au amânat toată treaba pe 21-10. Informaţia era de ceva vreme pe wikipedia, şi cine ar fi vrut să afle afla. Da’ e mai uşor să instaurezi panica generală decât să te informezi, nu?

Cât despre povestea cu distrugerea Universului, să fim sinceri – nu putem afirma că nu există extratereştri. Sunt de fapt sigur că există, şi că cel puţin unii sunt mai avansaţi decât noi. Oare nu au întreprins experimente similare? Eu nu văd încă Universul distrus.

Eu zic că putem să aşteptăm liniştiţi şi să nu ne facem griji.

Până la al treilea război mondial.

Anunțuri

5 răspunsuri to “Chestia cu apocalipsa”

  1. As face cateva mici adaugiri:
    1.Putem spune la fel de bine ca extraterestrii nu exista. Pana acum nu avem nici o dovada solida in acest sens (in ciuda avalanselor de povestioare care se inscriu si ele in sfera senzationalului- de care vorbeai)
    2.Nu inteleg de ce se pune problema ca am putea distruge Universul. adica, hai sa fim seriosi, oricat ne-am chinui si oricat am vrea, n-am reusi.

  2. Cateva lucruri de spus:

    -LHC a fost de-abia pornit pe 10.09 cu protoni la nici jumatate din energia deja disponibila la alt accelerator de particule, Tevatron (pe 10.09 protonii de la Geneva au avut 0.45 teraelectrovolti fata de 1 TeV cat pot atinge cei de la Tevatron). De mentionat, LHC poate atinge 7 TeV pe proton (99.99991 % din viteza luminii pe proton). Panica fara motiv, din nou.

    – pe 21.10 se vor ciocni de-a binelea protoni. Deci experimentul in sine etc., vorbim atunci.

    – faza cu gaura neagra. Pamantul este ciocnit non-stop de particule de energie mult mai mare fata de ce poate LHC („raze cosmice”). Am fost cumva inghititi de vreo gaura neagra si nu stim noi? Pamantul, pentru a fi o gaura neagra, trebuie sa isi concentreze masa intr-o boaba de mazare. Doar o comparatie.

  3. nici eu nu cred in distrugerea universului :-j
    presa nu face decat sa sperie oamenii…:)

    app…21 octombrie e intr o marti…deci o sa fim la scoala:> :))
    macar asa de sfarsitul lumii sa nu mai facem si noi ore:))

  4. Gandeste-te un pic la triburile izolate care au pierit…Oare ultimii dintre acesti oameni s-au gandit ca odata cu ei piere si umanitatea? Pentru cunostintele lor limitate, moartea lor nu era aceeasi cu moartea tuturor oamenilor?

    Daca noi murim chiar si acum, cand credem ca stim atatea, s-ar putea sa fim totusi intr-o situatie similara :)

  5. uite mah p cineva care gandeste la „chestiuni concrete”: daca tot vine sfarsitul lumii de ce sa nu primim liber de la sc :D

    eu sunt sigur ca nu va veni sfarsitul lumii PE 21. 10

    de fapt voi stiti c se va intampla? :2 fascicule de protoni se vor ciocni pe in incercarea de a se descoperi PRTICULA HIX!!!

    la fel cum era considerat atomul de nedivizat asa a fost considerat si protonul insa si acesta a fost divizat. spre deosebire de atom, in proton exista mult mai multe particule care din cauza dimensiunilor sunt si greu de recunoscut in urma divizarii. se banuieste ca particula HIX ar fi una dintre ele mai precis cea care da masa forma si volum… atomilor si implicit corpurilor. se banuieste ca fara aceasta atomii nu ar avea masa.

    pe 21 10 se incearca punerea in evidenta a ei dar si recreerea big bangului(cel care a stat la baza formarii universului, nu cel care a omorat dinozaurii, asa cum spunea o colega a mea si de care am ras o ora intreaga) dak se va reusi, intradevar se va rescrie chimia si fizica (revenind la”chestiuni concrete” sper sa nu fie mai grele aceste materii)

    cat despre gaurile negre acestea vor fi ffffffffffffmici si nu vor avea posibilitatea sa se dezvolte atat de mult incat sa inghita pamantul

    dak doreste cneva lamuriri, detalii … dumitrescu_rzvn pe yahoo,,, (nu cas fi un geniu sau k mas da mare da acest adevar pe care il stiu eu merita sa fie stiut si de voi :) )

    a si sa nu uit… nu va incredeti in mass-media k se minte fffffffff mult pentru a se atrage audienta , NU va lasati INTOXICATI cu astfel de informatii eronate si neplauzibile

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: